——訪農業部南京農業機械化研究所副研究員 張宗毅

　　2014年馬年伊始，農機雜談qq群內喜迎“開門紅”，我們隆重地邀請到了農機行業發展戰略專家，農業部南京農業機械化研究所副研究員張宗毅，他與廣大群友一起分享了關于《我國農業機械化的發展潛力和趨勢研究》這個話題，主要涉及到農機化的發展環境、現狀、潛力、趨勢等內容，這讓農機群友們受益匪淺。

　　據張宗毅副研究員介紹，我國農業機械化的發展環境受到包括地形地貌、種植結構、各類作物在全國的地位、勞均播種面積、技術供給環境等多種因素的影響。

　　他認為，一個地區地形地貌條件越好，農業機械化發展情況越好，因此整體上我國西南丘陵山區、南方低緩丘陵區和西北及黃土高原地區農業機械化發展相對要落后，特別是西南地區**為落后，而新疆、東北地區、華北平原和長江中下游地區由于地貌條件較好，發展水平相對較高。

農業部南京農業機械化研究所副研究員 張宗毅

　　同時，勞均播種面積（即區域農作物播種面積除以農業勞動力數量）越高，則該區域一個農業勞動力承擔的播種面積越大，對農業機械化的需求越高，農業機械化發展水平也會越高，比如新疆、東北地區的勞均播種面積均大于18畝，遠高于其他地區的10畝左右，因此機械化水平也遠高于其他地區。

　　而農業機械化是為農業服務的，因此，一個區域的種植結構對區域農業機械化發展結構也有較大影響，一般是一個區域的大宗作物首先解決機械化問題。但有些作物雖然是區域內大宗作物，但是由于在全國范圍內又是小眾作物，機械化問題也很難解決，比如廣西的甘蔗，或者其它地區的特色經濟作物。

　　**后一個重要的影響因素是技術供給環境，有的作物關鍵環節機械化水平較低，主要是由于機械化技術不成熟或者農機農藝不融合，比如蔬菜的移栽技術和油菜收獲機械化等。

　　那么，目前我國農業機械化發展的現狀如何呢？從整體情況來看，全國各區域種植業機械化水平差距較大。

　　我國新疆、東北地區屬于機械化發展程度較高的區域，而這類地區主要問題在玉米收獲環節；而華北平原和長江下游平原地區在機耕環節和機收環節水平很接近，但是這兩個區域由于種植結構差異（長江下游屬于水旱輪作區，水稻種植機械化水平低）導致在機播環節水平差距大；黃土高原及西北地區和南方低緩丘陵區機耕在和機收環節水平接近，但同樣由于種植結構差異（南方低緩丘陵區以水稻種植為主）在機播環節上水平差別很大。另外，西南丘陵山區由于主要受到地形地貌的影響，其機耕，機播、機收的水平都非常低。基本情況見圖。

　　那么，今后各區域、各類作物的發展潛力如何呢？

　　張宗毅副研究員表示：從區域來看，今后發展空間**大的兩個區域是南方低緩丘陵區和西南丘陵山區，這兩個區域對全國耕種收綜合機械化水平貢獻數值的剩余空間分別高達14.69和13.07個百分點；從作物來看，今后三大糧食作物對全國耕種收綜合機械化水平貢獻剩余空間有限，即使耕種收三個環節三大糧食作物均實現機械化，全國耕種收綜合機械化水平僅增加13.58個百分點，若其它作物機械化水平保持不變全國耕種收綜合機械化水平只能達到70.73%。

　　假如按照目前的發展速度，未來我國農業機械化的發展趨勢如何呢？

　　張宗毅副研究員表示：若按照目前的發展速度，至2020年，新疆、東北地區耕種收綜合機械化水平均將從目前的略超過80%達到90%以上，華北平原也將接近90%，而長江下游平原地區將接近80%，黃土高原及西北地區將超過65%接近70%，南方低緩丘陵區將超過55%，而西南丘陵山區僅剛剛超過30%，全國耕種收綜合機械化水平只有69.09%。這與全國耕種收綜合機械化水平至2020年達到70%的目標略有差距。

　　結    語

　　**后，張宗毅副研究員表示，由于目前我國平原區和三大糧食作物生產機械化提升剩余空間有限，而蔬菜播種和收獲機械化水平還處于起步階段甚至空白階段；茶園、果園的機械化生產水平也十分低。未來，我們應該提高危機意識，加大經濟作物機械化以及畜禽養殖業、漁業相關機械化技術與裝備的研發推廣和投入力度，全面提升農業機械化水平與質量。