在城鎮(zhèn)化和工業(yè)化不斷加快的背景下，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營提供了更為豐富的人力資源和社會資源，通過規(guī)模化、一體化經(jīng)營獲得了較高的利潤，同時其對“三農(nóng)”的帶動作用也開始顯現(xiàn)。

　　新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查對象為全國大陸的所有新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，即農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)。第一期調(diào)查樣本涵蓋全國26個省(自治區(qū)/直轄市)，包括321個農(nóng)民專業(yè)合作社樣本，839個家庭農(nóng)場樣本，114個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)樣本。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)由五大指標構成，分別為發(fā)展?jié)摿?、?jīng)濟績效、社會績效、生態(tài)績效、發(fā)展前景，調(diào)查內(nèi)容基于此五類指標進行，全面客觀地反映了當前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展情況。

　　受教育水平更高

　　相較傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營依賴婦女、老人、兒童等留守群體，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營提供了更為豐富的人力資源，調(diào)查報告反映出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體普遍受教育水平更高。

　　三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的負責人受教育水平存在明顯差異。其中，家庭農(nóng)場負責人受教育水平**低，擁有大專及以上學歷者占比為7.29%，比農(nóng)民專業(yè)合作社負責人中擁有同等學歷者占比低6個百分點，比龍頭企業(yè)低31個百分點。但總體而言，三類主體負責人受教育水平明顯高于普通農(nóng)戶。根據(jù)第六次人口普查，鄉(xiāng)村人口中18歲以上人口中擁有大專及以上學歷者占比僅為2.43%。

　　更加年輕化，男性占比更高

　　城鎮(zhèn)化和工業(yè)化背景下，農(nóng)業(yè)勞動力老齡化現(xiàn)象十分明顯,女性占從事農(nóng)業(yè)勞動力比例也有逐年上升趨勢。截至2015年，我國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員中60歲以上者所占比重達到18%之多；而截至2006年，女性占從事農(nóng)業(yè)勞動力比重提高到了61.3%，農(nóng)村勞動力被稱為“993861”部隊，很多地區(qū)農(nóng)業(yè)面臨著后繼乏人的嚴峻形勢。發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在一定程度上可以延緩這種趨勢。本次調(diào)查顯示，年齡結構上，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體負責人中60歲以上者占比僅為7%，龍頭企業(yè)負責人**為年輕，60歲及以上占比為5%，農(nóng)民專業(yè)合作社為7%，家庭農(nóng)場負責人為8%。從性別結構來看，龍頭企業(yè)負責人、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社中男性占比分別為81%、83%和87%。

　　除了人力資源，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體還為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營提供了更為豐富的商業(yè)、政治、金融等社會資源，可以在一定程度上化解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的融資難及市場聯(lián)結弱等問題。調(diào)查顯示，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，可以為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供很大幫助的商業(yè)伙伴(或私人伙伴)人數(shù)平均為7人，可以為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供很大幫助的政府(或金融機構)工作人員平均為2人。其中，**為突出的是龍頭企業(yè)，數(shù)據(jù)顯示，對企業(yè)幫助很大的商業(yè)伙伴(或私人伙伴)平均人數(shù)高達44.44人，政府或金融機構工作人員的平均人數(shù)為11.30人。

　　經(jīng)營規(guī)模明顯上升

　　在宏觀經(jīng)濟持續(xù)“換擋”的背景下，近年來我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)投資出現(xiàn)不同程度放緩，但可貴的是，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體顯示出強勁的增長勢頭，且投資意愿較強，重要表現(xiàn)之一是經(jīng)營規(guī)模較大，并且呈現(xiàn)出明顯上升趨勢。調(diào)查顯示，2015年新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總資產(chǎn)價值平均為746.17萬元，比2014年增加了7.74%，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模**大，2015年總資產(chǎn)平均達6393.54萬元。

　　盈利狀況趨好態(tài)勢明顯

　　較大的經(jīng)營規(guī)模也為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶來了較強的盈利能力，近年來，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的盈利狀況趨好態(tài)勢明顯。本輪調(diào)查的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，2015年平均利潤達到68.76萬元，比2014年增加了26%。此外，在所有新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，處于虧損狀態(tài)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體占比很小，2014年，有1.79%的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體處于虧損狀態(tài)，這一占比2015年進一步下降到1.41%，同比下降21%。

　　橫向來看，三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，盈利能力**強的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，2015年平均獲利502.82萬元。其次是農(nóng)民專業(yè)合作社，平均獲利51.42萬元；盈利能力**弱的是家庭農(nóng)場，平均獲利21.38萬元。其中，龍頭企業(yè)和專業(yè)合作社盈利還有明顯上升趨勢。數(shù)據(jù)顯示，龍頭企業(yè)2015年平均利潤比2014年增加了48%；專業(yè)合作社2015年平均利潤同比增加了52%。

　　農(nóng)村新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)

　　更加注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結構性改革的重要推動力量，本次調(diào)查顯示，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對農(nóng)村新業(yè)態(tài)出現(xiàn)起到了重要助推作用。如在調(diào)查的家庭農(nóng)場中，進行農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)綜合經(jīng)營的有152家，占有效樣本的18.34%，約1/2進行了標準化生產(chǎn)。在所調(diào)查的農(nóng)民專業(yè)合作社中，54.66%的合作社實行了農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)，此外半數(shù)的合作社發(fā)展了農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)占26%，籽種農(nóng)業(yè)占14%，休閑觀光農(nóng)業(yè)占12%，循環(huán)農(nóng)業(yè)占12%，另有2%合作社發(fā)展了會展農(nóng)業(yè)。

　　輻射帶動惠及“三農(nóng)”

　　新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體報告從農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村三個方面考察了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的輻射帶動作用。調(diào)查結果表明，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動的農(nóng)戶已經(jīng)有相當規(guī)模，且?guī)有问蕉鄻印?/p>

　　2015年所調(diào)查的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動的農(nóng)戶數(shù)量平均為248戶，主要體現(xiàn)在生產(chǎn)資料購買、農(nóng)產(chǎn)品銷售、資金、技術等方面的支持。在所調(diào)查的龍頭企業(yè)中，龍頭企業(yè)幫助農(nóng)戶統(tǒng)購生產(chǎn)資料的金額平均為298萬元左右，為農(nóng)戶提供信貸擔保的戶數(shù)平均為20戶左右，為本縣域農(nóng)民開展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技知識培訓的次數(shù)平均為5次。45%專業(yè)合作社為社員提供過融資服務，28%為社員提供過金融中介服務，另外值得關注的是，在所調(diào)查的專業(yè)合作社中，向非社員提供過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料購買服務、農(nóng)產(chǎn)品銷售服務、農(nóng)產(chǎn)品加工服務、農(nóng)產(chǎn)品運輸及儲藏服務、良種引進和推廣服務、農(nóng)業(yè)技術培訓的農(nóng)民專業(yè)合作社比重依次為25%、37%、13%、17%、26%、37%，這說明合作社對農(nóng)戶的帶動作用不僅體現(xiàn)在對社員的帶動，還體現(xiàn)在對非社員的帶動。在所調(diào)查的家庭農(nóng)場中約1/5的家庭農(nóng)場向農(nóng)戶提供過借貸幫助，平均提供借貸款9.76人次，平均提供借貸款金額38.86萬元；約1/4的家庭農(nóng)場向農(nóng)戶提供過農(nóng)業(yè)科技知識培訓，平均提供農(nóng)業(yè)科技知識培訓54.90次。

　　新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對新農(nóng)村建設的貢獻則主要體現(xiàn)在增加農(nóng)村公共物品供給以及促進農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展兩方面。數(shù)據(jù)顯示，2013年至2015年，家庭農(nóng)場中向農(nóng)村提供公共物品的比例為26.83%，平均投入額約為6.78萬元。對于農(nóng)民專業(yè)合作社，截至被調(diào)查時，有44%的農(nóng)民專業(yè)合作社為社區(qū)提供過公共服務，23%的農(nóng)民專業(yè)合作社提供過貧困救助(包括扶貧、助學援助等)，21%的農(nóng)民專業(yè)合作社提供過基礎設施建設(包括興修水利、道路建設等)，10%的農(nóng)民專業(yè)合作社提供過文化建設(文化產(chǎn)品的生產(chǎn)及文化活動的組織等)。而在過去一年中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在支持農(nóng)村生活性基礎設施建設方面投入額平均為35.6萬元，在支持農(nóng)村社會事業(yè)(農(nóng)村扶貧、農(nóng)場教育、衛(wèi)生和文化等)方面投入額平均為16.96萬元。

　　環(huán)保意識有待加強

　　2013年到2015年之間，企業(yè)在環(huán)境保護與污染治理方面投入有所波動，總體呈上升態(tài)勢，這體現(xiàn)出企業(yè)越來越注重生態(tài)環(huán)保，但許多環(huán)保意識仍有待培養(yǎng)。

　　比如，節(jié)水灌溉技術在種植業(yè)家庭農(nóng)場、種植業(yè)合作社的普及率較低。調(diào)查顯示，種植業(yè)家庭農(nóng)場中進行節(jié)水灌溉的比例僅為38.16%。種植業(yè)合作社略高，占39.82%。在廢棄物利用與處理方面，進行廢物再利用比例的家庭農(nóng)場和農(nóng)民專業(yè)合作社比例均不高，46.05%的家庭農(nóng)場和37.5%的種植業(yè)合作社有對廢棄物進行回收利用，56.25%的合作社沒有對農(nóng)業(yè)廢棄物進行回收利用，還有6.25%的合作社沒有聽說過回收利用這一說法。大部分家庭農(nóng)場和農(nóng)民專業(yè)合作社對廢棄物的處理方式較為環(huán)保，但是仍有部分家庭農(nóng)場和農(nóng)民專業(yè)合作社采取對環(huán)境有害的廢棄物處理方式。直接排放畜禽糞便的養(yǎng)殖業(yè)家庭農(nóng)場占有效樣本的21.43%，直接排放畜禽糞便的畜牧業(yè)合作社占有效樣本的18.06%。